Политический экстремизм: теория и практика

16 Сентября 2010 - З.В Силаева - Политический экстремизм и терроризм
Оценить
(27 голоса)

Экстремизм в современном понимании этого слова — олицетворение определенного рода негативных проявлений, имеющих своей целью породить у членов мирового сообщества сомнения в возможности поддержания стабильности в мире на принципах демократии, уважения прав и свобод человека и гражданина.

Экстремизм опасен не для той или иной политической силы, которая в данный момент находится у власти, а для демократической государственности в целом. Распространение экстремистских идей ведет к коррозии всей общественно-политической жизни, а значит, к размыванию государственных институтов, которые обязаны обеспечивать права и свободы человека и гражданина в любой демократической стране.

В итоге значительно понижается уровень дозволенного в политике, развиваются конфронтационные методы в ущерб методам, консолидирующим государственную систему, в обществе сгущается атмосфера нетерпимости, а, следовательно, все менее устойчивой становится политическая система; насилие воспринимается как допустимый и даже наиболее предпочтительный метод достижения целей. Особенно это пагубно сказывается на молодежи, которая тяготеет к решительным действиям. Ее романтизацией независимо от идейной подоплеки и конечных целей прекрасно пользуются идеологи и организаторы экстремистских движений. Ярким примером является Россия, в которой увеличивается число молодых людей — приверженцев экстремистских взглядов.

А дальше хуже: доминирующим мотивом гражданской жизни становится страх, который представляет собой наилучший фон для завоевания экстремистами власти. Опасность заключается в том, что экстремизм направлен на установление такой политической системы, которая не признает существование оппонентов.

Ввиду сложности и противоречивости природы экстремизма определение и его сущность остаются дискуссионными.

Рассматривая данное понятие с философской точки зрения, можно согласиться с мнением профессора А.А. Козлова, который определяет экстремизм как «любое превышение пределов допустимого, при наличии злого смысла или умысла» [1].

Если рассматривать его с политико-юридической стороны, то более удачно раскрывает смысл понятия «экстремизм» определение авторов «Доклада о целях и средствах противодействия политическому экстремизму в России». Согласно их мнению, экстремизм — «деятельность по распространению таких идей, течений, доктрин, которые направлены на ликвидацию самой возможности легального плюрализма, свободного обмена идеями; на установление единственной идеологии в качестве государственной; на разделение людей по классовому, имущественному, расовому, национальному или религиозному признакам; на отрицание абсолютной ценности прав человека» [2].

Помимо государственного и межгосударственного экстремизма, в XX в. получил широкое развитие экстремизм, исходящий не сверху, от государства, а снизу, от воюющих с ним политических партий, групп и движений.

Итак, политический экстремизм — это приверженность к крайним взглядам и действиям в политике. Поведение экстремистов, в отличие от умеренных радикалов, также выступающих за решительные политические мероприятия, выходит за рамки закона. Политический экстремизм — это всегда правовой нигилизм. Как правило, субъектами политического экстремизма в этом случае чаще всего выступают либо отдельные лица, либо государства, преимущественно с тоталитарным режимом. Ярким примером является нацистская Германия.

С другой стороны, достаточно часто в обыденном сознании понятие экстремизм отождествляется с понятием терроризм. Это не совсем верно, между ними есть определенное отличие. Терроризм — это всегда силовое действие, связанное с применением взрывов, убийств. Насилие — неотъемлемый признак террористической деятельности. Экстремизм же — более широкое понятие, охватывающее не только насильственные действия, но и агрессивные высказывания в адрес власти; несанкционированные митинги; вызывающее, неконвенциональное поведение.

Таким образом, в современной научной литературе понятие «экстремизм» чаще всего рассматривается как идеология, предусматривающая принудительное распространение ее принципов, основанных на нетерпимости к оппонентам и насильственном их подавлении.

В России ныне представлено большое количество форм политического экстремизма. Что же послужило его фундаментом в нашей стране? Корни экстремизма в России носят исторический характер: затяжной социально-экономический кризис, затронувший все слои и части общества; обнищание и падение уровня жизни значительной части населения. Сегодня данную проблему пытаются разрешить. Подвижки есть, однако не существенные. Формированию экстремизма способствовала тотальная криминализация общественной жизни, включая властные структуры, и более того, потеря единой цели «общего дела».

Если говорить о глубинных истоках экстремизма в России, то необходимо остановиться на социально-психологических аспектах развития нашего общественного сознания, отражающего серьезный элемент фрустрации, агрессивности, дезориентации и ощущения безысходности в достижении гражданами своих жизненно значимых устремлений. В этом случае в качестве субъектов экстремизма и терроризма начинают выступать те социальные общности, которые ранее нельзя было заметить в приверженности радикальным взглядам. Прежде всего, это круги обманутых и социально ущемленных людей, затем, маргинальные группы, которые утратили прежний социальный статус и находят единственную возможность преодоления бедственного существования в использовании различных криминальных средств и методов обеспечения своей жизни. На этой почве появляются новые формы экстремистской деятельности, угрожающей не только общественной, но и политической безопасности государства. Открываются огромные возможности для уголовного терроризма, за счет которого в основном и шел рост экстремистских действий.

Терпимость, даже некоторое одобрение политического насилия, присущи российскому обществу. Начиная с древних времен в России насилие было не только естественным, но необходимым элементом государственной власти, державшей население государства в постоянном, явном и скрытом, страхе. Все это в настоящее время дополняется правовым нигилизмом. В этом и проявляется одна из особенностей политического экстремизма в России.

Сегодня совершенно естественным выглядит агрессивное поведение людей, которые своими действиями демонстрируют власти собственную независимость и безнаказанность. Наиболее ярким примером этого являются действия различных ультраправых и ультралевых организаций. В России сторонники и активисты экстремистских движений молоды. В среднем возраст их колеблется от 16 до 30 лет.

Реальный источник опасности для демократии России в XXI веке коренится, как представляется, в нынешнем состоянии идеологических, политических и властных структур, в тех процессах, которые протекают в тесно связанных с этими структурами и между собой сообществах: в государственной бюрократии, формирующемся «политическом классе» и интеллигенции. Корень опасных тенденций — власть, а не общество.

Итак, как же обстоят дела с экстремизмом в России сегодня? Тема экстремизма приобретает наиболее актуальный характер в связи с последними событиями. Взрываются, чуть ли не каждый день, автомашины, есть и соответствующие организации, до сих пор не ликвидированные. Сегодня нас волнует не только экстремизм политический, религиозный или еще какой-то — волнует как раз организованная преступность, поскольку она сегодня уже начала влиять на политику и политиков. Учитывая тот факт, что экстремизм «идет рука об руку» с молодежью в учебных заведениях необходимо проводить программы по патриотическому воспитанию, не забывая при этом о мировых, общечеловеческих ценностях.

Закон о противодействии экстремизму, принятый в 2006 г., положил в свою основу профилактические цели. Однако уже существует закон, позволяющий привлечь к уголовной ответственности тех, кто организовывает экстремистские организации. Но Россия — особенная страна, в которой никого не привлекают. И все это несмотря на заявление министра юстиции Юрия Чайки о том, что экстремистская деятельность, а тем более откровенно преступные деяния, например «возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды», призывы к насилию, «не должны оставаться без реагирования со стороны компетентных государственных органов». Однако жизнь — это динамическое явление, требующее дальнейшего изменения законодательного регулирования борьбы с экстремизмом. Следует отметить, что недавно вступивший в силу закон о противодействии экстремистской деятельности создал четкий и эффективный механизм ответственности общественных объединений.

Сам Юрий Чайка в порядке самокритики заметил, что в борьбе с экстремизмом руководимое им министерство недостаточно серьезное внимание уделяет «тактике профилактической деятельности» и организации взаимодействия органов юстиции с иными госструктурами. Он предложил создать в структуре оперативно-розыскных подразделений соответствующих правоохранительных органов специальное подразделение по противодействию экстремизму. Опасными формами экстремизма сегодня остаются возбуждение национальной, расовой и религиозной розни. Сейчас в производстве следователей находится почти три десятка дел такой категории.

Отдельной темой продолжает оставаться тема, связанная с молодежными объединениями. Особый интерес представляет движение скинхедов. Только в Москве, по разным оценкам, насчитывается более 200 активных участников этих движений и около тысячи подростков, находящихся под их влиянием, — отметил еще одну особенность современного экстремизма Владимир Устинов. Молодежные группировки сегодня опасны, прежде всего, тем, что могут стать мобилизующей силой в устройстве массовых беспорядков, столкновений на национальной почве.

Таким образом, все более необходимым становится своевременное регулирование нормативной базы и уделение особого внимания проблемам молодежи, чтобы наше поколение не стремилось самореализоваться и самовыражаться в таких организациях.

Литература

1.      Бурлацкий Ф.М. Глоток свободы: В 2 т. — М., 1997.

2.      Доклад о целях и средствах противодействия политическому экстремизму в России. — М.,1999. — с. 10.

3.      Экстремизм в среде петербургской молодежи: анализ и проблемы профилактики/ Под ред. А.А. Козлова. — Спб.: Химиздат, 2003. — С. 26.

 

З.В Силаева,
студентка Казанского ГУ

комментарии 

 
+1 #1 Johny_Lested 18.12.2013 07:41
Оформление бы сделать а так прекрасно
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить